山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 14:42:57 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖脚本。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖脚本依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖脚本2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
【环球时报特约记者 吕克】据英国“赛场内幕”网站27日报道，法国审计部门对巴黎奥运公共费用审计后发现，相关支出可能要远超之前预期的30亿欧元，或将达50亿欧元约合391亿元人民币）。日前接受法国国际电2024-11-26
“我不知道什么时候开通的‘免密支付’功能，直到手机频繁收到账单提醒，才发现平台账号被盗，对方通过‘免密支付’消费了5000多元。这种事关会员安全的操作提示应该设置在明显位置，不能让消费者糊里糊涂‘被免2024-11-26
3月28日至30日，第十一届中国网络视听大会在成都举行。在此次会议期间，虚拟数字人成为行业热点，在展望行业发展的同时，多位业界代表表示，当今社会已经是人“人”共生的社会，为虚拟数字人“注入灵魂”的关键2024-11-26
3月29日电 据日本广播协会(NHK)29日援引日本厚生劳动省的数据，2023年，日本全国共有21837人自杀。据报道，从性别看，男性自杀人数为14862人，女性为6975人。图片来源：日本广播协会(2024-11-26
柳州3月29日电 题：广西警察的“接力传承”：二十年如一日守护青春蓓蕾作者 黄勇盛 韦生辉 胡玄德他们走进学校，为学生授课800余场；他们接听来自全国各地的帮教电话，联系全国14个省份，接待来访4502024-11-26
3月29日电 据清风揭阳网消息，揭阳市政协原常委、二级调研员林雄辉涉嫌严重违纪违法，目前正接受揭阳市纪委监委纪律审查和监察调查。2024-11-26
最新评论